在足球的世界里，裁判的判罚往往是焦点所在。无论是欧冠还是英超，裁判的每一次判罚都可能影响到比赛的走势，甚至决定着球队的命运。本文将围绕欧冠和英超的裁判判罚展开讨论，分析其中的争议和较量。

一、欧冠裁判判罚的特点

1. 尺度严格：欧冠作为世界最高水平的俱乐部赛事，裁判的判罚尺度相对较为严格。在比赛中，裁判对于犯规、越位等规则的执行力度较大，以确保比赛的公平性。

2. 争议判罚较多：由于欧冠比赛的竞争激烈，裁判在判罚过程中难免会出现争议。例如，一些明显的犯规被漏判，或者一些非犯规动作被吹罚。

3. 技术手段的运用：随着技术的发展，欧冠裁判在判罚过程中越来越多地运用VAR（视频助理裁判）等辅助手段。这有助于提高判罚的准确性，但也可能导致比赛节奏的减慢。

二、英超裁判判罚的特点

1. 尺度相对宽松：相较于欧冠，英超裁判的判罚尺度相对宽松。在一些比赛中，裁判对于犯规、越位等规则的执行力度较小，这可能导致比赛的观赏性受到影响。

2. 争议判罚较少：尽管英超裁判的判罚尺度相对宽松，但争议判罚的数量仍然较少。这得益于英超裁判在执法过程中的严谨态度。

3. 注重比赛节奏：英超裁判在执法过程中注重比赛的节奏，尽量避免因判罚而影响比赛的流畅性。

三、欧冠与英超裁判判罚的对比

四、裁判判罚的争议

1. 误判：无论是欧冠还是英超，裁判在执法过程中都可能出现误判。误判不仅会影响比赛的公平性，还会引发球迷和媒体的争议。

2. 黑哨：在一些比赛中，裁判可能受到外部因素的影响，出现黑哨现象。这种现象严重损害了足球运动的形象。

3. VAR误判：随着VAR技术的运用，虽然提高了判罚的准确性，但也可能出现误判。例如，VAR系统在判断越位时，可能会出现误判。

欧冠和英超裁判的判罚各有特点，既有严格的一面，也有宽松的一面。在比赛中，裁判的判罚往往成为焦点，引发争议。为了提高足球运动的公平性和观赏性，我们需要进一步完善裁判制度，提高裁判的执法水平。球迷和媒体也应理性看待裁判的判罚，共同维护足球运动的健康发展。

思考：在未来的比赛中，裁判的判罚是否会越来越趋于公正？VAR技术能否完全解决误判问题？这些问题值得我们继续关注和思考。

欧冠半决赛皇马和马德里的裁判是谁

北京时间2017年5月3日，2016-2017赛季欧冠联赛半决赛就将展开争夺，首回合皇马主场对阵马竞。欧足联官方网站公布了这场德比大战的裁判组信息，其中主裁判是来自英国的马丁-阿特金森。

2017年46岁的阿特金森是一位英超资深裁判，也是英足总在2016年选派到欧洲杯的两位主裁判之一，另一位是克拉滕伯格。阿特金森的执法尺度令人捉摸不透，也常有一些争议判罚。阿特金森在执法切尔西比赛中，蓝军经常受到“关照”，也让他有着“蓝军御用裁判”之称。4月28日，阿特金森执法了备受瞩目的曼城和曼联的德比大战。

阿特金森在欧冠赛场上执法过4次皇马比赛，皇马一共获得了2胜2负的战绩，分别是2008-2009赛季欧冠小组赛客场5-2大胜苏黎世、1/8决赛首回合0-1不敌里昂，2014-2015赛季欧冠1/8决赛首回合2-0击败沙尔克04，半决赛首回合1-2负于尤文图斯。

此前，阿特金森也执法过3次马竞的欧冠赛事，马竞获得了1胜2平的成绩，分别是2008-2009赛季欧冠1/8决赛首回合2-2战平波尔图，2013-2014赛季小组赛1-1战平泽尼特，2016-2017赛季欧冠小组赛1-0击败埃因霍温。

欧冠主裁克拉滕伯格承认出现判罚失误,你怎么看

感觉克拉滕伯格没有忏悔的意思，就是口头上说一下。这件判罚失误事件还是2016年出现的，现在才想起来说，未免有点太晚了，有可能承认这次的失误是感觉自己没有名气了，想通过自己这次失误制造一下舆论，让自己更出名。

马克-克拉滕伯格

2015-16赛季欧冠决赛的当值主裁马克-克拉滕伯格接受了采访，回忆起了那场比赛。克拉滕伯格承认，拉莫斯首开纪录的进球该被判罚越位，助理裁判当时失误了。比赛第15分钟，克罗斯左侧开出任意球，贝尔前点头球后蹭，拉莫斯门前抢点首开纪录。不过据慢镜头回放显示，拉莫斯处在轻微的越位位置。

克拉滕伯格谈到此球时表示：“在这场决赛中，皇马在上半场取得了1-0的领先，但那个进球的确有些越位，我们在中场休息时意识到了。这球很难判断，助理裁判犯下了失误。”下半场开场阶段，佩佩在禁区内防守托雷斯时将对方放倒，克拉滕伯格随即判罚点球。

克拉滕伯格多次错判误判影响联赛走势

克拉滕伯格本赛季执法中超已出现了多次争议判罚，联赛第18轮，国安主场2-1击败人和，但是奥古斯托疑似假摔骗取点球，甚至当VAR介入后，克拉滕伯格没有听取视频裁判意见，最终判罚点球。众多球迷认为，裁判眼瞎，这粒点球莫须有。

不光是执法争冠球队的重要比赛出纰漏，克拉滕伯格在保级球队之间的关键比赛中也屡出错判、误判。中超第19轮，在华夏幸福对天津天海比赛中，克拉滕伯格在观看VAR后，还是漏判了任航在禁区内的手球犯规。此外，郑达伦禁区内突破时被张呈栋推倒，克拉滕伯格漏判点球。阿兰在禁区内突破时被张呈栋放倒，主裁依然没有表示。

除了因为误判而引发争议以外，克拉滕博格还曾因为执法时忘带黄牌和违规观看演唱会，甚至恐吓合作伙伴等而遭到禁赛处罚。出于舆论压力和对裁判主管麦克·莱利的工作不满，克拉滕博格已经决定本赛季结束后离开英超，前往沙特寻求发展。

英超一场球共有几个裁判

1个主裁，两个边裁，一个第四裁判，两个底线裁判共计6个。

在2009—2010赛季的欧联杯首轮比赛上，全世界球迷发现了一个有趣的现象：球场上身着亮黄色衣服的裁判，由传统的3名变成了5名（再加上场边的第四裁判或叫第四官员就是六名裁判了）。这个由普拉蒂尼提倡的五裁判制，在欧足联的赛场上正式施行了。

相比传统的三裁判制，新增加的两名裁判主要站在底线附近，帮助主裁判提高禁区内的判罚准确度。这样一来，以前俗称“边裁”的两名助理裁判需要监视的范围缩小，只需在边线附近活动，成为真正的“边裁”，新增加的两名裁判应该称作“底线裁判”或者“禁区裁判”，而名字变化最大的就要数球场外的第四官员了，他们将不再是“第四”，而成为“第六官员”。

普拉蒂尼之所以会想出五裁判制这个点子，是因为如今的球场上尤其是禁区内的判罚，总是存在着很大的争议。增加两名专职盯着禁区看的“禁区裁判”，无疑对提高禁区内判罚的精确度会有很大的帮助。其实在那届欧联杯之前，五裁判制已经出现，2008年在塞浦路斯举行的U-19欧锦赛中，这种制度就已经实施过，不过在成人级别的赛事中，这的确还是首次应用。

从欧联杯到欧冠

底线裁判专盯争议事件

底线裁判在欧联杯赛场试验了一年，效果相当不错。从2010—2011赛季起，欧足联将其运用到更大的舞台——欧洲冠军联赛上，这是全球最受关注的足球俱乐部赛事，这让五裁判制和底线裁判的设置更加深入人心。

底线裁判的设置，不仅给足球裁判员增加了更多的工作岗位，更重要的是提升了足球比赛的执法公正性。在很多比赛中，也许你会觉得底线裁判有点多余，因为，相比于主裁和边裁（频频举旗示意越位），底线裁判露脸的机会不是很多。然而，只要底线裁判露脸，就一定是有禁区和门线附近的重大争议事件发生了，位置最好的他会及时提示主裁判，作出正确的判罚，这就是底线裁判的作用。

足球历史上的那些著名争议事件：1966年世界杯英德大战的门线悬案、1986年世界杯马拉多纳的手球、2009年世界杯预选赛亨利的手球、2010年世界杯英德大战的新版门线悬案以及2012年意甲AC米兰VS尤文榜首大战的门线争议，只要设置了底线裁判，大多能够作出正确的判罚。

此外，底线裁判的出现，还对杜绝假摔产生了很大的作用，一个裁判就在底线上认真地盯着禁区，这时如果你还想假摔来骗点球，你就需要注意了。而且对于禁区内的犯规，底线裁判也能明察秋毫，以前的比赛中，总是有些明显的点球但主裁判并没判罚，这只是因为主裁判距离太远，雾里看花，看不清楚，不过有了底线裁判的帮助，这种问题将会逐渐减少。